本报记者 李 冰
(资料图片)
8月1日，四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）3%的股权拍卖结束，最终成都冠铭体育文化传播有限公司（以下简称“冠铭体育”）竞拍成功。
新网银行相关负责人称：“此次拍卖仅限于3%小股东的股份，不会对银行的公司治理和业务经营带来影响。”
对于新网银行小股东股权质押问题的提问，上述新网银行相关负责人独家回应《证券日报》记者称，这次竞拍后，新网银行小股东股权质押问题已全部解决完毕。
阿里司法拍卖平台显示，冠铭体育（竞买号L6664）成功竞得南充嘉美印染有限公司持有的新网银行3%的股权，成交价为1.93亿元。这意味着，若股权顺利转让，冠铭体育将成为新网银行的股东。
“小股东的股权拍卖对银行的资产经营管理产生的影响较小，一方面，因为银行自身具有较为完善的公司治理机制，小股东的股权易主不会影响董事会和高管层面；另一方面，上述股权成交价格较原始股东入股时有较大的溢价，其股权拍卖成功也侧面说明市场对该机构的认可。同时，股东稳定对银行的经营管理具有正向作用。”招联首席研究员董希淼对《证券日报》记者表示。
“小规模的股份被拍卖并不会对公司的日常经营管理及公司治理产生重大影响。”在博通咨询金融行业资深分析师王蓬博看来，司法拍卖是非常重要的财产处置方式。
事实上，这不是新网银行股权第一次被拍卖。今年6月30日，新网银行的一笔3%的股权同样以近1.93亿元成功拍出。
据记者梳理，近年来已有多起民营银行股权拍卖，且多起股权拍卖遭遇流拍。比如，2022年8月份，上海某民营银行2.445亿股股权首次拍卖，因无人出价而流拍；2023年3月份，阿里司法拍卖平台上，江苏某民营银行2.24%股权二次拍卖结束，以9160万元成交，而该笔股权曾在同年2月份进行首次拍卖时也曾流拍。
对于民营银行股权频被转让及股权“遇冷”流拍，董希淼认为，这主要有三方面原因：一方面，入股银行条件较为严苛，即便是有企业想入股也需符合监管规定；另一方面，股权拍卖入股银行的资金不能贷款，入股需要巨额自有资金；第三，从行业角度看，一些头部民营银行股权具有较大溢价能力，但尾部民营银行股权转让难度会加大。
王蓬博表示：“从目前来看，民营银行股权被拍卖大多是因股东自身陷入经济纠纷而被法院执行拍卖。如果银行自身经营良好，那么还是有人愿意‘接盘’。”
董希淼建议，民营银行在经营管理和业务发展中，应积极借助金融科技进一步提升发展和服务的效能，让金融科技成为民营银行的“标配”，并需加大创新力度，借助金融科技增加“流量”和加强风险控制。同时，完善资产负债配置、风险管理体系及信息安全保障体系，合理管控流动性风险。